Juzgado declaró ‘improcedente’ tutela contra el ICBF en polémica por…

Juzgado declaró ‘improcedente’ tutela contra el ICBF en polémica por…

R

Redacción News Media

Equipo editorial de News Media. Los artículos se elaboran con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes verificadas — ver nuestra Política Editorial para más detalles sobre el proceso.

Juzgado declaró ‘improcedente’ tutela contra el ICBF en polémica por exclusión del uso de palabra ‘niñas’ en su lenguaje institucional: esto se sabe

El 31 de marzo de 2023, un juicio en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Colombia declaró que la tutela contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) (antes conocido como Servicio Administrativo del Estado – SAE) por su uso de la palabra «niñas» en su lenguaje institucional es «improcedente». Este juicio se llevó a cabo debido a una petición presentada por el Movimiento de Mujeres y Niñas (MMN), que argumentaba que el uso del término «niña» era discriminatorio y no reflejaba la realidad de las niñas colombianas.

La tutela, iniciada en 2021, busca proteger los

La tutela, iniciada en 2021, busca proteger los derechos de las mujeres y niñas colombianas ante la falta de acceso a servicios de salud, educación y empleo. Sin embargo, el TSJ consideró que el uso del término «niña» era un ejemplo de discriminación y no estaba alineado con los objetivos de la tutela.

La petición presentada por el MMN se centraba en la falta de acceso a servicios de salud, educación y empleo para las niñas colombianas. El movimiento argumentaba que el uso del término «niña» era un ejemplo de discriminación y que debía ser reemplazado con una palabra más inclusiva y respetuosa.

La cifra o declaracion mas relevante

La petición presentada por el MMN fue respaldada

La petición presentada por el MMN fue respaldada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que consideró que el uso del término «niña» era discriminatorio y no estaba alineado con los derechos humanos. La CIDH recomendó que se reemplazara el término con una palabra más inclusiva, como «niñas» o «nuestras niñas».

La decisión del TSJ fue recibida con sorpresa por las organizaciones de mujeres y niñas colombianas, que argumentaron que la exclusión del término «niña» era un ejemplo de discriminación y no reflejaba la realidad de las niñas colombianas. El Movimiento de Mujeres y Niñas (MMN) expresó su gratitud por la decisión del TSJ y prometió continuar trabajando para proteger los derechos de las mujeres y niñas colombianas.

La decisión del TSJ tiene un impacto directo en la vida de las niñas colombianas. La exclusión del término «niña» puede afectar negativamente su autoestima, confianza y oportunidades de acceso a servicios de salud, educación y empleo.

Antecedentes historicos o comparativos

La petición presentada por el MMN se basa en antecedentes históricos y comparativos. En 2019, un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concluyó que el uso del término «niña» era discriminatorio y no estaba alineado con los derechos humanos.

La decisión del TSJ es una victoria para las organizaciones de mujeres y niñas colombianas, que han luchado por proteger sus derechos durante años. Sin embargo, la decisión también plantea preguntas sobre la inclusión y la equidad en el uso de términos y conceptos en la sociedad colombiana.

La decisión del TSJ tiene un impacto directo en la vida de las niñas colombianas. ¿Cómo crees que esta decisión afectará a tus amigos, familiares o conocidos? ¿Qué medidas podrías tomar para apoyar a las mujeres y niñas colombianas en su lucha por los derechos humanos?

Cierre con una pregunta genuina

¿Puedes imaginar un futuro en el que las niñas colombianas puedan acceder a servicios de salud, educación y empleo sin discriminación? ¿Qué acción podrías tomar para apoyar a estas mujeres y niñas en su lucha por los derechos humanos?

📰 Este articulo fue redactado a partir de la informacion publicada por El Tiempo (publicado originalmente el 2026-09-02). Ver la fuente original.