La carrera presidencial colombiana de 2026 entra en una fase decisiva con un dato que sacude las proyecciones: Abelardo de la Espriella ha dejado atrás el empate técnico con Paloma Valencia y consolida una ventaja real que lo posiciona como favorito para avanzar a segunda vuelta. Así lo revela la más reciente encuesta de Guarumo y Ecoanalítica, analizada por Víctor Muñoz, cofundador de Guarumo y uno de los analistas electorales más reconocidos del país.
Según Muñoz, el movimiento más significativo ocurre precisamente en Bogotá, la plaza electoral más grande de Colombia y tradicional termómetro de los comicios nacionales. ‘Paloma ha venido aflojando en Bogotá, donde Abelardo ha crecido’, señaló el analista en declaraciones a EL TIEMPO, describiendo un desplazamiento de intención de voto que ya no puede atribuirse a variaciones estadísticas dentro del margen de error.
Contexto y antecedentes
Colombia se prepara para unas elecciones presidenciales que se perfilan como las más fragmentadas y volátiles desde el histórico proceso de 2022, cuando Gustavo Petro llegó al poder con una coalición de izquierda que rompió décadas de hegemonía tradicional. En este nuevo ciclo electoral, el espectro político se ha reconfigurado: la izquierda busca mantener protagonismo con Iván Cepeda, senador histórico del Polo Democrático, mientras el centro y la derecha disputan un electorado que, en las encuestas recientes, aparece dividido entre múltiples opciones.
Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático, fue durante meses la figura que monopolizaba la atención del voto de derecha y centroderecha. Su perfil público, su protagonismo legislativo y su posición crítica frente al gobierno Petro la convirtieron en referente natural de ese segmento. Sin embargo, Abelardo de la Espriella, abogado y figura mediática con amplio reconocimiento popular, ha avanzado de manera sostenida en los sondeos, capitalizando un voto más pragmático y menos ideológico.
El análisis de Muñoz también pone el foco en Iván Cepeda, quien según la encuesta no gana en ninguno de los dos escenarios de segunda vuelta posibles: pierde frente a Paloma Valencia y empata técnicamente con Abelardo, quien igualmente aparece arriba. Este dato es revelador del techo electoral que enfrenta la izquierda en un contexto marcado por el desgaste del gobierno Petro y una ciudadanía que, en sectores amplios, busca alternativas de cambio moderado.
Los puntos clave
- Abelardo de la Espriella supera a Paloma Valencia en la más reciente encuesta de Guarumo y Ecoanalítica, dejando atrás el escenario de empate técnico que dominó semanas anteriores.
- Bogotá es el epicentro del cambio: según Víctor Muñoz, Valencia ha perdido terreno en la capital mientras Abelardo gana adhesiones en el principal mercado de votos del país.
- Iván Cepeda no lograría ganar en segunda vuelta en ninguno de los dos escenarios proyectados, lo que evidencia un techo real para la candidatura de izquierda.
- El voto de centro sigue sin despegar, repitiendo un patrón ya visto en 2022, cuando ese segmento tampoco logró consolidar una opción competitiva en la recta final.
- Las regiones serán decisivas: más allá de Bogotá, el analista señala que los territorios periféricos y las ciudades intermedias definirán quién tiene posibilidades reales en la recta final.
¿Qué significa esto?
El avance de Abelardo no es un fenómeno aislado: refleja una dinámica ya observada en varios procesos latinoamericanos recientes, donde candidatos con alta visibilidad mediática y un discurso accesible logran capturar el voto de desencanto institucional sin necesidad de estructuras partidarias tradicionales. Su crecimiento en Bogotá es especialmente significativo porque la capital concentra cerca del 18% del electorado nacional y suele anticipar tendencias que luego se replican en las ciudades intermedias. Si Abelardo consolida ese bastión, tendrá una plataforma difícil de revertir para sus rivales.
Para Paloma Valencia, la pérdida de terreno en Bogotá representa una señal de alerta estructural. La candidata del Centro Democrático enfrenta el reto histórico de su partido: movilizar a un electorado de derecha que en 2022 mostró síntomas de fragmentación y fatiga. La pregunta que surge de los datos no es solo táctica —cómo recuperar votos en la capital— sino estratégica: si el voto antiPetro se unifica detrás de un solo candidato o sigue disperso, condicionando el resultado final de primera vuelta.
Perspectiva para América Latina
El escenario colombiano de 2026 es un espejo de tensiones que recorren toda América Latina: el desgaste de gobiernos de izquierda que llegaron al poder con promesas transformadoras, el auge de figuras outsider con alta exposición mediática, y la dificultad crónica del centro político para consolidarse como alternativa creíble. Lo ocurrido en Argentina con Milei, en Ecuador con Noboa o en Brasil con el retorno de Lula son puntos de referencia que los analistas colombianos observan con atención. En todos esos casos, la segunda vuelta resultó más decisiva y sorpresiva de lo que anticipaban las encuestas previas.
Para los países de la región que tienen relaciones estratégicas con Colombia —Venezuela, Ecuador, Panamá y el conjunto de la Comunidad Andina—, el resultado electoral colombiano de 2026 tendrá implicaciones directas en materia de política migratoria, seguridad fronteriza y posicionamiento dentro de bloques como la CELAC y la Unasur. Un giro hacia el centro o la centroderecha en Bogotá redefiniría la geometría diplomática del norte de Sudamérica en los próximos cuatro años.
La encuesta de Guarumo y Ecoanalítica es una fotografía del momento, no un veredicto definitivo. El propio Víctor Muñoz recuerda lo ocurrido hace cuatro años, cuando Rodolfo Hernández protagonizó una remontada espectacular sobre Fico Gutiérrez en el último mes de campaña. Con semanas aún por delante, las regiones clave, el comportamiento del voto de centro y la capacidad de los candidatos para movilizar a sus bases serán los factores que habrá que seguir de cerca hasta el día de las urnas.
